“Presente para o Crime Organizado”: Parlamentares criticam legalização da maconha pelo STF

Posicionamentos de líderes políticos refletem rejeição à mudança na política de drogas

Por Gilvania Alves|GNEWSUSA 

A decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF) de descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal foi recebida com veemente repúdio por congressistas da oposição ao governo Lula. Esta medida, embora não legalize a prática de imediato, representa um marco significativo na abordagem legal sobre drogas no Brasil, provocando intensos debates e preocupações.

O senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) condenou veementemente a decisão do STF, acusando a Suprema Corte de “ativismo judicial flagrante“. Em suas palavras, “essa decisão irresponsável é um presente para o crime organizado, que se beneficiará amplamente dessa brecha na lei”.

Publicação feita pelo General Hamilton Mourão em seu perfil no Facebook

Já o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou severamente a intervenção do Judiciário em questões que, segundo ele, deveriam ser de competência exclusiva do Congresso Nacional. “Estamos presenciando uma usurpação de poder legislativo pelo STF, que agora decide arbitrariamente sobre políticas sociais sensíveis como o uso de drogas”, afirmou.

Postagem do deputado federal Nikolas Ferreira em seu perfil oficial no X (antigo Twitter)

Para o deputado Ricardo Salles (PL-SP), a decisão do STF representa um retrocesso para o Brasil, alertando para o risco de uma “epidemia de consumo de maconha”, que poderia transformar o país em um cenário semelhante ao de “outras sociedades que experimentaram um aumento descontrolado no consumo de drogas”.

Ricardo Salles também critica a legalização da maconha, postagem em seu perfil oficial no X (antigo Twitter).

 

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) expressou profunda preocupação com as consequências da decisão judicial, argumentando que “o STF, ao descriminalizar o porte de maconha, está, na prática, facilitando o caminho para o tráfico de drogas prosperar em nosso país“, o que, segundo ele, terá impactos devastadores na segurança pública e no sistema de saúde.

 

Esses posicionamentos refletem não apenas a discordância política, mas também uma preocupação genuína com os rumos que a política de drogas pode tomar no Brasil. A decisão do STF continuará a ser debatida intensamente no Congresso Nacional, à medida que parlamentares buscam maneiras de reverter ou mitigar seus possíveis efeitos negativos na sociedade brasileira.

Leia mais 

Hoje: Biden e Trump se enfrentam em debate crucial nos EUA após 4 anos

Pedidos de auxílio-desemprego nos EUA diminuem, aliviando temores sobre o mercado de trabalho

Pedidos de auxílio-desemprego nos EUA diminuem, aliviando temores sobre o mercado de trabalho 

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será publicado.


*