Segundo o jornalista, detenção de militares e opositores aumenta sensação de perseguição política e preocupa apoiadores da direita
Por Ana Raquel |GNEWSUSA
A prisão do general Augusto Heleno, ocorrida na mesma conjuntura que a detenção do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros nomes ligados ao antigo governo, reacendeu críticas de setores conservadores, militares da reserva e figuras da direita. Para esse grupo, a condução dos processos pela Justiça representa um cenário de assimetria institucional.
Embora o governo e o Supremo Tribunal Federal defendam que todas as medidas fazem parte do andamento de investigações sobre suposta tentativa de ruptura institucional, críticos dizem enxergar um ambiente de perseguição política.
Comparações com a situação de antigos condenados aumentam a tensão
Um dos pontos de maior revolta entre analistas alinhados à direita é a percepção de contraste entre a prisão de generais e de aliados de Bolsonaro e o retorno à cena pública de figuras como José Dirceu — ex-ministro condenado no mensalão.
Nas redes sociais, esse contraste alimenta a narrativa de que há “dois pesos e duas medidas” no tratamento judicial de agentes públicos.
O jornalista Silvio Navarro expressou esse sentimento ao afirmar:
“Algo está muito errado num país quando o general Augusto Heleno vai preso e José Dirceu está livre por aí.”
A declaração viralizou entre apoiadores da oposição, que veem a fala como síntese da inconformidade crescente.
Críticas à reação considerada ‘tímida’ da classe política
Influenciadores conservadores também têm cobrado uma resposta mais firme dos parlamentares alinhados ao bolsonarismo.
O jornalista Allan dos Santos afirmou que:
“Moraes e Lula estariam desesperados se estivesse ocorrendo um bazinaço em todos os 5 mil municípios do país. […] Mas os políticos eleitos por Bolsonaro estão com medo e calados.”
A crítica aponta para um descompasso entre a agitação das bases e o silêncio de parte significativa da representação política associada à direita institucional.
Normalização do momento político preocupa especialistas e analistas
Embora a prisão de um ex-presidente e de generais fosse, em outros momentos históricos, um acontecimento de forte impacto nacional, opositores afirmam que o tema foi absorvido com naturalidade pela imprensa tradicional e parte da sociedade.
Para esses críticos, a ideia de que o país vive momentos extraordinários — mas tratados como se fossem rotina — alimenta preocupações sobre o rumo democrático e o alcance das medidas judiciais.
Silvio Navarro reforçou essa percepção com outra fala que ganhou repercussão:
“Muita gente ainda não entendeu o que está acontecendo no Brasil: quem prende o maior líder político do país, generais, almirante, prende você também.”
Debate público segue polarizado
Enquanto apoiadores do governo defendem que todas as ações são amparadas pela lei e essenciais para responsabilizar quem tentou violar a ordem constitucional, analistas conservadores sustentam que há um “regime de exceção disfarçado de normalidade”.
A conclusão desse grupo é de que o país atravessa um momento delicado, marcado por disputas narrativas profundas, interpretações opostas sobre legalidade e um ambiente político altamente polarizado.
Leia mais
CBF anuncia o Fair Play Financeiro: regras, punições e cronograma para clubes
Jogador uruguaio Diego García do Peñarol é condenado na Argentina por estupro
Moraes manda oficializar inelegibilidade de Bolsonaro junto ao TSE após condenação
Faça um comentário