Filho do ex-presidente diz que unidade não comporta permanência prolongada e aponta risco institucional
Por Ana Raquel |GNEWSUSA
O ex-vereador Carlos Bolsonaro (PL) voltou a se manifestar publicamente sobre a situação do pai, Jair Bolsonaro, que está detido desde o dia 22 de novembro por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Em publicação nas redes sociais, Carlos questionou as condições do local onde o ex-presidente permanece custodiado e classificou o tratamento como incompatível com os direitos fundamentais garantidos pela lei.
Segundo ele, a Superintendência da Polícia Federal em Brasília — assim como outras unidades da corporação — não foi projetada para abrigar presos por longos períodos. O argumento central é que essas dependências são voltadas, prioritariamente, a presos provisórios ou em situação de trânsito, e não a detentos em regime definitivo.
“Essas unidades não foram concebidas para custódia prolongada. A chamada sala de Estado-Maior carrega um nome sofisticado, mas isso não se traduz, na prática, em garantias mínimas de dignidade”, afirmou Carlos.
Na avaliação do ex-vereador, o problema se agrava pelo fato de Jair Bolsonaro ter 70 anos e apresentar histórico de problemas de saúde. Ele sustenta que o Estado tem falhado em assegurar condições compatíveis com a idade e o quadro clínico do ex-presidente, além de não respeitar prerrogativas legais.
No mesmo dia, Carlos Bolsonaro também relatou ter sido impedido de visitar o pai fora dos horários previamente estabelecidos. De acordo com ele, foi informado de que as visitas familiares estão limitadas às terças e quintas-feiras, no período das 9h às 11h, o que classificou como excessivamente restritivo.
Em tom mais político, Carlos afirmou que o caso ultrapassa a esfera individual e representa, segundo ele, um alerta institucional. Para o ex-vereador, a forma como Jair Bolsonaro vem sendo tratado sinaliza um enfraquecimento das garantias legais e dos direitos humanos no país.
“O que está sendo feito contra Jair Bolsonaro e contra milhares de brasileiros é um recado claro. Ou o país escolhe um caminho de respeito às leis e à democracia, ou corre o risco de aprofundar um cenário que ninguém deseja para o futuro do Brasil”, declarou.
A repercussão das declarações reforça o caráter político do episódio e mantém o tema em evidência no debate nacional, especialmente entre setores que questionam os limites da atuação do Judiciário em casos de grande repercussão pública.
Leia mais
Brasil aprova estudo clínico inovador para tratamento de lesões na medula espinhal
Banco Central reforça autoridade em meio à inspeção do TCU
Faça um comentário