Tema ganha protagonismo na disputa, com propostas que vão do endurecimento das regras à defesa da integração como necessidade econômica
Por Chico Gomes | GNEWSUSA
A imigração tornou-se um dos principais pontos de divergência entre os candidatos à Presidência de Portugal nas eleições de 2026. Embora o cargo tenha funções mais moderadoras e não executivas — já que a condução do governo cabe ao primeiro-ministro —, o tema dominou discursos, entrevistas e materiais de campanha, refletindo um debate mais amplo que atravessa a sociedade portuguesa.
De um lado, o candidato André Ventura, líder do partido Chega, adotou um discurso mais rígido e restritivo. Ele associou o aumento da imigração à pressão sobre serviços públicos, habitação e mercado de trabalho, defendendo regras mais duras para acesso a benefícios sociais. Entre suas propostas está a exigência de um período mínimo de cinco anos de contribuição para que imigrantes tenham direito a subsídios estatais. Sua campanha utilizou slogans como “Os portugueses primeiro” e enfatizou a necessidade de maior controle nas entradas e permanências no país.
Ventura sustenta que o atual modelo compromete a coesão social e a sustentabilidade dos serviços públicos, posicionando-se como defensor de uma política migratória mais seletiva e restritiva.
Em contraponto, António José Seguro, do Partido Socialista, apresentou uma abordagem mais moderada. O candidato reconhece a necessidade de organização e regulação da imigração, mas destaca que Portugal enfrenta desafios demográficos significativos, como o envelhecimento populacional e a escassez de mão de obra em setores estratégicos da economia.
Seguro defende políticas de acolhimento e integração, ressaltando a contribuição econômica dos imigrantes para o país. Ele também pontua que o presidente da República tem atuação limitada na definição direta das políticas migratórias, mas pode influenciar o debate público e a orientação institucional.
O contraste entre as propostas evidencia duas visões distintas sobre o papel da imigração em Portugal: uma centrada no endurecimento das regras e na priorização de nacionais, e outra que enfatiza equilíbrio, integração e resposta às necessidades econômicas.
A discussão reflete um cenário europeu mais amplo, em que países enfrentam o desafio de conciliar crescimento econômico, sustentabilidade social e gestão dos fluxos migratórios.
LEIA TAMBÉM:
PF rompe criptografia de celular e aprofunda investigação sobre o Banco Master
STM deve aguardar eleições presidenciais para definir futuro jurídico de Bolsonaro
Trump reage ao show de Bad Bunny no Super Bowl em defesa da identidade americana
Faça um comentário