Durante o julgamento na Espanha, Dani Alves. Foto/ ALBERTO ESTÉVEZ / POOL / AFP.
Nos Bastidores da Justiça, a Expectativa Cresce – Condenação, Atenuantes ou Absolvição?
Por Gilvania Alves|GNEWSUSA
O julgamento de Daniel Alves, acusado de estupro por uma mulher de 23 anos, chegou ao fim após três dias intensos no Tribunal de Barcelona, na Espanha, com a decisão final prevista para ser revelada em 10 dias. O jogador, preso preventivamente há um ano, aguarda ansiosamente o desfecho do caso que tem gerado intensa cobertura midiática.
Resumo dos Três Dias de Julgamento:
O primeiro dia iniciou com a defesa pedindo que Daniel Alves fosse o último a depor. A denunciante, protegida por um biombo, manteve sua versão inicial de acusação, alegando estupro. Amigas e prima da vítima também depuseram, acusando o jogador de apalpar as mulheres na mesma noite.
No segundo dia, amigos e a esposa de Daniel Alves testemunharam, reforçando a ideia de que o jogador estava embriagado na noite do incidente. A defesa busca atenuar a pena, destacando o consumo excessivo de álcool como fator relevante.
O terceiro dia foi marcado pelo depoimento de Daniel Alves, que negou as acusações, alegando que a mulher poderia sair a qualquer momento. Médicos confirmaram a presença do DNA do jogador no material coletado, mas não encontraram lesões na denunciante. Uma psicóloga forense destacou sintomas de estresse pós-traumático na vítima.
Possíveis cenários:
- Condenação sem atenuantes:
O Ministério Público da Espanha solicitou uma pena de 9 anos de prisão, enquanto a acusação particular propôs a pena máxima de 12 anos para casos de agressão sexual.
Ambas as partes desconsideraram atenuantes, como o consumo de álcool e indenização à vítima.
- Condenação com atenuantes:
A defesa alega que Daniel Alves pagou uma indenização de 150 mil euros à vítima, buscando uma redução de até 50% da pena, conforme o código penal espanhol.
A embriaguez do jogador no incidente é apresentada como atenuante, com a lei espanhola considerando o consumo excessivo de substâncias tóxicas.
- Absolvição:
A defesa argumenta a falta de provas materiais de agressão sexual, baseando-se em análises técnicas das evidências coletadas no local e nos vídeos do circuito interno de TV.
A advogada enfatiza que o relato da denunciante não é válido como prova judicial.
Independentemente do veredito, ambas as partes têm o direito de apresentar recurso, levando o caso à Sala de Apelações do Tribunal Superior de Justiça da Catalunha. Caso haja apelação desta decisão, a instância final seria o Tribunal Supremo da Espanha. O desfecho iminente promete continuar a suscitar intensa atenção e discussão na esfera jurídica e esportiva.
Leia mais
Senado discute possível fim da saída temporária de presos após o Carnaval
PMs são presos por suspeita de matar policial que investigava atuação de milícias no Rio
Congresso dos EUA rejeita ajuda bilionária à Ucrânia por contendas eleitorais e imigratórias
Faça um comentário