Tricolor critica erros de arbitragem, VAR e declarações de Reinaldo Carneiro Bastos; clube avalia não escalar sua força máxima no próximo Campeonato Paulista.
Por Schirley Passos|GNEWSUSA
O São Paulo fez duras críticas à atuação da arbitragem durante a derrota por 1 a 0 para o Palmeiras, na semifinal do Campeonato Paulista 2025. Em um ofício enviado à Federação Paulista de Futebol (FPF) na última terça-feira (11), o clube paulista ameaçou boicotar o Paulistão de 2026, caso o árbitro Flávio Rodrigues de Souza continue escalado para partidas da competição.
No documento, o Tricolor exige a exclusão de Rodrigues de Souza do quadro de árbitros da FPF e alerta que analisará com cuidado sua postura na próxima edição do torneio. Há a possibilidade de o clube não utilizar sua força máxima no Campeonato Paulista de 2026.
A principal insatisfação do São Paulo refere-se ao lance do pênalti marcado contra o time no confronto, além de críticas ao desempenho do VAR e à condução da arbitragem durante todo o jogo.
O clube também se mostrou incomodado com as declarações de Reinaldo Carneiro Bastos, presidente da FPF, que sugeriu que o goleiro Rafael poderia ter evitado o pênalti “se tivesse chutado para frente” a bola em vez de tocar para Arboleda.
Reinaldo Carneiro Bastos se desculpa com goleiro Rafael
Em resposta ao mal-estar gerado, Reinaldo Carneiro Bastos pediu desculpas ao goleiro Rafael em uma ligação telefônica, após as declarações feitas à imprensa. Durante uma entrevista coletiva nesta terça-feira, Bastos afirmou que em nenhum momento teve a intenção de criticar pessoalmente o goleiro, mas apenas analisava o lance do jogo.
“Conversei com o Rafael por telefone e me desculpei pelo comentário infeliz. Quero esclarecer que admiro e respeito muito o trabalho do Rafael”, disse Reinaldo, ressaltando que não foi sua intenção relacionar o erro da arbitragem ao goleiro do São Paulo.
A declaração, que gerou desconforto, referia-se ao momento em que Rafael tentou sair jogando e acabou tocando mal a bola, o que originou o pênalti cometido sobre Vitor Roque, do Palmeiras. Bastos explicou que, caso Rafael tivesse chutado para frente, “não haveria polêmica”, embora reconhecesse que o lance foi “extremamente no limite”.
Críticas à arbitragem e omissão da FPF
No ofício, o São Paulo também criticou a postura da FPF em relação ao episódio, alegando omissão quanto à atuação da arbitragem no clássico. O clube relembrou que Flávio Rodrigues de Souza já havia sido afastado pela CBF em 2024 após erro de arbitragem na partida entre Vitória e Fluminense, situação que gerou a suspensão do árbitro por quatro rodadas.
Diante do ocorrido, o São Paulo considera que a FPF falhou ao não tomar providências imediatas e ao não se manifestar de forma clara sobre o erro no clássico.
O clube agora avalia com cautela sua participação no Campeonato Paulista de 2026, ponderando a possibilidade de não escalar seus principais jogadores, caso suas reivindicações não sejam atendidas.
Leia também:
Explosão interdita parcialmente terminal Pinheiros em São Paulo; Gate investiga suspeita de bomba
Flamengo encara Fluminense na final do Carioca com mudanças na escalação
Palmeiras vence São Paulo e fica a um passo do tetracampeonato paulista contra o Corinthians
Faça um comentário