Quaest: Flávio aparece à frente de Lula em três dos cinco maiores colégios eleitorais; Minas empata

Levantamentos da Quaest mostram cenários distintos entre Lula e Flávio Bolsonaro nos estados que concentram a maior parte do eleitorado brasileiro
Por Gilvania Alves|GNEWSUSA

A corrida presidencial de 2026 apresenta diferenças importantes entre os cinco maiores colégios eleitorais do país. Nos cenários de segundo turno pesquisados pela Quaest em setembro, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva em São Paulo, Rio de Janeiro e Paraná. Em Minas Gerais, os dois candidatos registram 40%, enquanto na Bahia Lula mantém vantagem de 35 pontos percentuais.

Juntos, São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia e Paraná concentram mais de 83 milhões de eleitores. O peso desses estados na eleição faz com que os resultados regionais tenham impacto relevante na composição do eleitorado nacional.

O quadro, porém, não é uniforme. Os levantamentos mostram diferenças significativas de acordo com o estado e também entre o primeiro e o segundo turno.

São Paulo e Rio têm vantagem de Flávio no segundo turno

Em São Paulo, onde está o maior eleitorado do país, Flávio registra 42% das intenções de voto em uma eventual segunda rodada, contra 36% de Lula. A diferença é de seis pontos percentuais.

No primeiro turno, a distância é menor. Flávio aparece com 34%, enquanto Lula tem 31%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, esse resultado está dentro do intervalo de empate técnico.

Situação semelhante, mas com diferença maior, aparece no Rio de Janeiro. No segundo turno, Flávio alcança 44%, contra 36% de Lula. No primeiro turno, os percentuais são de 37% e 30%, respectivamente.

Os dois estados estão entre os três maiores colégios eleitorais do país, atrás apenas de São Paulo.

Minas Gerais concentra um dos cenários mais equilibrados

O resultado mineiro contrasta com os números registrados nos estados vizinhos. No primeiro turno, Lula aparece com 35%, enquanto Flávio tem 30%. A diferença de cinco pontos, diante de uma margem de erro de três pontos, coloca os dois dentro da faixa de empate técnico.

Quando o cenário é transferido para o segundo turno, a diferença desaparece: Lula e Flávio aparecem com 40% cada.

Minas Gerais é o segundo maior colégio eleitoral brasileiro e, por isso, representa uma parcela expressiva do eleitorado nacional.

Paraná amplia a diferença para Flávio

Entre os cinco estados analisados, o Paraná apresenta uma das maiores diferenças favoráveis a Flávio Bolsonaro.

No primeiro turno, o candidato aparece com 40%, contra 26% de Lula. No segundo, a distância aumenta: Flávio chega a 51%, enquanto o presidente registra 31%.

O resultado representa uma diferença de 20 pontos percentuais na segunda etapa da disputa.

Bahia apresenta cenário oposto

Na Bahia, o levantamento mostra uma dinâmica diferente da observada nos demais estados analisados.

Lula aparece com 58% no primeiro turno, enquanto Flávio registra 23%. No segundo turno, o presidente chega a 62%, contra 27% do candidato do PL.

A diferença permanece em 35 pontos percentuais nas duas etapas.

A Bahia é o quarto maior colégio eleitoral do país e o maior da região Nordeste.

Cinco estados, cinco cenários diferentes

Os números da Quaest revelam que a disputa presidencial não apresenta um comportamento uniforme entre os maiores eleitorados. São Paulo e Rio de Janeiro registram vantagem de Flávio no segundo turno; Minas Gerais aparece empatada; Paraná apresenta diferença maior a favor do candidato do PL; e a Bahia mantém ampla vantagem para Lula.

As pesquisas foram realizadas entre 19 e 23 de setembro, dependendo do estado, e possuem margens de erro entre dois e três pontos percentuais. Os resultados representam a fotografia do momento em que as entrevistas foram realizadas e não antecipam o resultado da eleição.

Jornal GNewsUSA — BRAZILIANS AROUND THE WORLD

Leia mais 

Fux derruba decisão de Dino sobre fake news envolvendo Flávio e Padroeira

Anvisa investiga 13 casos de perda de visão associados ao uso de canetas emagrecedoras

Golpes na imigração: brasileiros devem desconfiar de promessas de visto rápido

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será publicado.


*