Martin De Luca questiona a reação brasileira às críticas do presidente argentino e aponta contradição no tratamento dado ao apoio internacional ao petista
Por Gilvania Alves|GNEWSUSA
O advogado americano Martin De Luca, que representa a Trump Media e a plataforma Rumble, saiu em defesa do presidente argentino Javier Milei e elevou o tom das críticas ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em publicação nas redes sociais, De Luca questionou a acusação de interferência eleitoral contra o líder argentino e afirmou que críticos do presidente brasileiro enfrentam um ambiente de censura.
A manifestação ocorreu na quarta-feira (21), após a repercussão das declarações de Milei contra Lula, a poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, marcado para 25 de outubro. O episódio ampliou o debate sobre os limites da participação de líderes estrangeiros na disputa política do país.
De Luca questiona tratamento dado a aliados internacionais de Lula
O advogado contestou o argumento de que as declarações de Milei representariam interferência no processo eleitoral brasileiro. Para sustentar sua crítica, comparou a reação do governo a manifestações de apoio internacional ao presidente petista com o tratamento dado às declarações do argentino.
“Então, Pedro Sánchez, da Espanha, e os outros regimes socialistas não estão interferindo nas eleições brasileiras quando declaram apoio a Lula? Mas, quando @JMilei afirma um fato amplamente conhecido (que você pode encontrar na Wikipédia) sobre Lula, de repente isso passa a ser interferência eleitoral”, escreveu De Luca.
Na sequência, o advogado fez uma acusação direta sobre a liberdade de expressão no Brasil: “Censura o dia inteiro”, afirmou.
A crítica coloca em evidência o questionamento de De Luca sobre a diferença de tratamento entre manifestações internacionais favoráveis a Lula e declarações de um presidente estrangeiro alinhado à oposição brasileira.
Advogado afirma que Lula depende do silêncio dos críticos
Em outra parte da publicação, De Luca acusou o presidente brasileiro de depender da limitação das vozes contrárias para favorecer sua própria mensagem durante a campanha.
“Lula entende que só pode vencer se todos os que discordam dele ficarem de boca fechada, para que sua mensagem possa circular sem problemas e sem interrupções”, escreveu.
A declaração reforça a posição do advogado em defesa da liberdade de expressão e do direito de opositores criticarem governantes, especialmente durante um período eleitoral. A manifestação também demonstra a dimensão internacional que a disputa entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL) ganhou nos últimos dias da campanha.
Milei entra em confronto com o governo brasileiro
A reação de De Luca ocorreu depois que Milei publicou críticas a Lula e levantou questionamentos sobre a possibilidade de irregularidades no segundo turno. Em uma postagem na rede X, o presidente argentino escreveu que esperava que a última estratégia de campanha do petista não envolvesse fraude eleitoral.
A declaração provocou uma resposta do Ministério das Relações Exteriores do Brasil, que classificou as manifestações como uma tentativa de ingerência externa no processo democrático. O governo também defendeu a segurança do sistema eletrônico de votação brasileiro.
O episódio acontece em meio ao agravamento das relações diplomáticas entre Brasil e Argentina, marcado por declarações públicas de Milei contra Lula e pela redução do nível de representação diplomática entre os dois países.
A manifestação de Martin De Luca acrescenta um novo elemento à controvérsia: além do embate entre os dois presidentes, a discussão passou a envolver a liberdade de expressão, o tratamento de críticas políticas e os limites considerados legítimos para a participação de atores internacionais no debate eleitoral brasileiro.
Jornal GNewsUSA — BRAZILIANS AROUND THE WORLD
Leia mais
PGR é contra divulgação de visitas da esposa de Moraes e de Vorcaro ao Senado
Esquema de casamentos falsos em Massachusetts cobrava até US$ 40 mil de brasileiros
Faça um comentário