Levantamento aponta mudança em 211 municípios onde Flávio havia liderado no primeiro turno
Por Ana Raquel |GNEWSUSA
O resultado do segundo turno das eleições presidenciais de 2026 trouxe números que chamam a atenção na distribuição dos votos pelo país. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não recebeu nenhum voto em 106 seções eleitorais, nas quais o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) somou 14.860 votos. Os dados fazem parte de um levantamento da empresa Paris Group, que utilizou inteligência artificial para mapear os resultados por seção eleitoral.
Além das urnas em que Flávio teve votação zerada, o estudo identificou 211 municípios nos quais Lula venceu no segundo turno, embora o candidato do PL tivesse liderado a votação no primeiro turno. Os números mostram mudanças importantes no comportamento eleitoral entre as duas etapas da disputa e levantam questões sobre a distribuição regional dos votos.
Norte e Nordeste concentram a maioria das urnas
Das 106 seções eleitorais em que Flávio Bolsonaro não recebeu votos, 65 estão na região Norte e 29 no Nordeste. Juntas, as duas regiões concentram 94 ocorrências, o equivalente a aproximadamente 88,7% do total identificado pelo levantamento.
As demais seções estão distribuídas da seguinte maneira:
• Norte: 65 urnas;
• Nordeste: 29 urnas;
• Centro-Oeste: 6 urnas;
• Sudeste: 3 urnas;
• Sul: 3 urnas.
A concentração regional chama a atenção porque, nessas seções específicas, toda a votação contabilizada para os dois candidatos ficou concentrada em Lula. Entretanto, para compreender o resultado, é necessário considerar o tamanho do eleitorado de cada seção, as características locais e o histórico de votação dos municípios.
A ausência de votos para um candidato, isoladamente, não comprova irregularidade eleitoral. A análise precisa levar em conta os boletins de urna e os dados oficiais correspondentes.
Amazonas registra casos em 13 municípios
O Amazonas aparece entre os estados com ocorrências identificadas pelo estudo. Flávio Bolsonaro teve votação zerada em seções eleitorais de 13 municípios, entre eles Tabatinga, Maués, Parintins, São Gabriel da Cachoeira e Benjamin Constant.
Um dos casos mais expressivos ocorreu em Tabatinga. Em uma das seções analisadas, Lula recebeu 354 votos, enquanto Flávio não registrou nenhum.
O resultado integra o conjunto de 14.860 votos atribuídos a Lula nas 106 seções em que o senador do PL ficou sem votação.
Apesar do impacto dos números, o levantamento divulgado não demonstra, por si só, que tenha ocorrido fraude ou manipulação. Para sustentar qualquer acusação dessa natureza, seria necessário apresentar evidências concretas de irregularidades nos registros eleitorais.
Lula venceu em 211 municípios onde Flávio havia liderado
Outro dado relevante diz respeito à mudança de liderança entre o primeiro e o segundo turno. Segundo o levantamento, Lula venceu em 211 municípios nos quais Flávio Bolsonaro havia obtido mais votos na primeira etapa da eleição.
Entre as cidades identificadas estão Rio de Janeiro, Osasco, Cotia e Araraquara.
A mudança indica que a vantagem registrada por Flávio em determinadas localidades no primeiro turno não se manteve até a votação decisiva. A disputa presidencial, portanto, apresentou alterações no equilíbrio eleitoral em diferentes partes do país.
Esse movimento também demonstra a importância do segundo turno, quando os eleitores voltam às urnas diante de uma escolha direta entre os dois candidatos mais votados.
Rio de Janeiro registra a maior mudança entre os municípios
A capital fluminense foi o maior município a registrar essa mudança de liderança. Com aproximadamente 4,9 milhões de eleitores, o Rio de Janeiro terminou o segundo turno com Lula à frente por uma diferença de 644 mil votos, embora Flávio tivesse liderado a votação na cidade no primeiro turno.
O resultado chama a atenção especialmente porque o Rio de Janeiro é uma das principais bases políticas e eleitorais da família Bolsonaro.
A mudança na capital não significa, contudo, que Flávio tenha perdido em todo o estado. O levantamento citado trata especificamente da inversão de liderança no município do Rio de Janeiro.
Minas Gerais concentra 76 municípios com mudança de liderança
Minas Gerais foi o estado com o maior número de municípios em que Lula passou à frente no segundo turno, apesar de Flávio ter liderado na primeira votação.
Ao todo, foram 76 municípios mineiros entre os 211 identificados pelo levantamento.
O número mostra que a mudança não ficou restrita a uma única região ou a grandes centros urbanos. O fenômeno também apareceu em cidades do interior, reforçando a necessidade de observar os resultados em diferentes escalas geográficas.
O que os números revelam sobre a eleição
O levantamento reúne dois fenômenos distintos: a existência de seções eleitorais em que um dos candidatos não recebeu votos e a mudança de liderança entre o primeiro e o segundo turno em determinados municípios.
No primeiro caso, as 106 seções sem votos para Flávio somaram 14.860 votos para Lula. No segundo, 211 municípios passaram a favorecer o petista, mesmo depois de terem registrado liderança de Flávio na etapa inicial.
Os dados merecem análise detalhada, mas precisam ser interpretados com rigor. Uma votação concentrada em determinado candidato pode decorrer de características demográficas, preferências políticas locais e diferenças no tamanho das seções eleitorais. Para avaliar eventuais irregularidades, é indispensável examinar os registros oficiais e apresentar provas específicas.
O levantamento da Paris Group, portanto, oferece um retrato da distribuição dos votos e das mudanças ocorridas entre os dois turnos. Os números, por si só, não estabelecem a existência de fraude eleitoral.
Jornal GNewsUSA — BRAZILIANS AROUND THE WORLD
Leia mais
Flávio Bolsonaro chega aos Estados Unidos após viagem com a família
Bactérias do intestino podem revelar por que algumas pessoas envelhecem mais rápido, aponta estudo
Procura por informações sobre green card cresce 2.154% após reeleição de Lula
Faça um comentário